llms.txt ili AI info stranica: šta zapravo pomaže da vas AI bolje razume?
Seer Interactive je objavio zanimljive rezultate GEO testiranja. Njihovi nalazi pokazuju da je AI info stranica dala pozitivne rezultate kod 3 od 4 klijenta, dok llms.txt nije pokazao značajan efekat u kontrolisanim testovima (0 od 2).
Ako želite da ChatGPT, Perplexity i drugi AI alati daju tačnije informacije o vašem brendu, evo nekoliko praktičnih smernica:
Testirajte brendirane upite. Proverite kako AI opisuje vašu kompaniju, usluge i ciljnu grupu. Zabeležite netačne ili nepotpune informacije.
Napravite AI info stranicu. Jasno navedite čime se bavite, kome pomažete, koje usluge nudite i koje informacije AI često pogrešno interpretira.
Objavite je kao običnu HTML stranicu. Neka bude dostupna za indeksiranje, povezana internim linkovima (npr. iz footera) i uključena u sitemap.
Pratite rezultate. Proveravajte da li AI botovi zaista posećuju stranicu i da li se informacije sa nje pojavljuju u odgovorima. Prvo merenje nakon 4 nedelje, ozbiljnija procena nakon 12.
A llms.txt? Može imati smisla za tehničku dokumentaciju i alate koji ga namenski čitaju, ali trenutno nema dovoljno dokaza da sam po sebi poboljšava vidljivost brenda u AI odgovorima.
Važno: istraživanje ima ograničen uzorak, a AI info stranica nije zamena za kvalitetan sadržaj i tehnički SEO.
Izvor: Seer Interactive, Corey Abramson, Testing llms.txt vs. AI Info Pages: GEO Quick Wins or Waste of Time? (10. novembar 2026).
Da li je neko već testirao AI info stranice na svojim sajtovima? Baš bi me zanimalo kakve ste rezultate dobili.